Zusammenfassung
Bei der Beurteilung der Verhandlungsfähigkeit von Angeklagten oder Zeugen vor Gericht, die eine neurochirurgische Erkrankung haben, muss häufig eine medizinische Beurteilung erfolgen. Insbesondere muss der mentale Status von Menschen differenziert gewürdigt werden, die ein Schädelhirntrauma erlitten haben oder an einem Hirntumor erkrankt sind und an einem Strafverfahren oder Zivilprozess teilnehmen müssen. Die folgende Übersicht soll praktische Details der Beurteilung aus neurochirurgischer Sicht geben.
Abstract
When persons or patients with neurosurgical disorders have to stand trial their fitness and legal capacity has to be examined. Differences exist between legal capacity in criminal trials and civil cases. The mental status of patients suffering from brain injury or brain tumors has to be considered when they have to stand trial in a criminal or civil case. This review gives neurosurgical aspects of decision-making in the medicolegal field.
Literatur
Barbey I (1993) Terminfähigkeit, Prozessfähigkeit, Haftfähigkeit. Gesundh Wes 55:602–606
Gatzweiler N (1989) Der Sachverständige zur Beurteilung der Verhandlungsfähigkeit bzw. Verhandlungsunfähigkeit. Strafverteidiger 4:167–172
Habermeyer E, Sass H (2002) Continuous mental disorder as a prerequisite for the loss of legal capacity. Nervenarzt 73:1094–1099
Irle E, Peper M, Wowra B et al. (1994) Mood changes after surgery for tumors of the cerebral cortex. Arch Neurol 51:164–174
Molyneux A, Kerr R (1999) International subarachnoid aneurysm trial. J Neurosurg 91:352–353
Toglia J, Kirk U (2000) Understanding awareness deficits following brain injury. Neurorehabilitation 15:57–70
Interessenkonflikt:
Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.
Author information
Authors and Affiliations
Corresponding author
Rights and permissions
About this article
Cite this article
Ludwig, HC. Die Verhandlungsfähigkeit neurochirurgischer Patienten. Rechtsmedizin 15, 138–140 (2005). https://doi.org/10.1007/s00194-005-0326-2
Issue Date:
DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-005-0326-2