Skip to main content
Log in

Die Verhandlungsfähigkeit neurochirurgischer Patienten

Legal capacity of neurosurgical patients to stand trial

  • Leitthema
  • Published:
Rechtsmedizin Aims and scope Submit manuscript

Zusammenfassung

Bei der Beurteilung der Verhandlungsfähigkeit von Angeklagten oder Zeugen vor Gericht, die eine neurochirurgische Erkrankung haben, muss häufig eine medizinische Beurteilung erfolgen. Insbesondere muss der mentale Status von Menschen differenziert gewürdigt werden, die ein Schädelhirntrauma erlitten haben oder an einem Hirntumor erkrankt sind und an einem Strafverfahren oder Zivilprozess teilnehmen müssen. Die folgende Übersicht soll praktische Details der Beurteilung aus neurochirurgischer Sicht geben.

Abstract

When persons or patients with neurosurgical disorders have to stand trial their fitness and legal capacity has to be examined. Differences exist between legal capacity in criminal trials and civil cases. The mental status of patients suffering from brain injury or brain tumors has to be considered when they have to stand trial in a criminal or civil case. This review gives neurosurgical aspects of decision-making in the medicolegal field.

This is a preview of subscription content, log in via an institution to check access.

Access this article

Price excludes VAT (USA)
Tax calculation will be finalised during checkout.

Instant access to the full article PDF.

Abb. 1
Abb. 2
Abb. 3

Literatur

  1. Barbey I (1993) Terminfähigkeit, Prozessfähigkeit, Haftfähigkeit. Gesundh Wes 55:602–606

    CAS  Google Scholar 

  2. Gatzweiler N (1989) Der Sachverständige zur Beurteilung der Verhandlungsfähigkeit bzw. Verhandlungsunfähigkeit. Strafverteidiger 4:167–172

    Google Scholar 

  3. Habermeyer E, Sass H (2002) Continuous mental disorder as a prerequisite for the loss of legal capacity. Nervenarzt 73:1094–1099

    Article  CAS  PubMed  Google Scholar 

  4. Irle E, Peper M, Wowra B et al. (1994) Mood changes after surgery for tumors of the cerebral cortex. Arch Neurol 51:164–174

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  5. Molyneux A, Kerr R (1999) International subarachnoid aneurysm trial. J Neurosurg 91:352–353

    CAS  PubMed  Google Scholar 

  6. Toglia J, Kirk U (2000) Understanding awareness deficits following brain injury. Neurorehabilitation 15:57–70

    PubMed  Google Scholar 

Download references

Interessenkonflikt:

Der korrespondierende Autor versichert, dass keine Verbindungen mit einer Firma, deren Produkt in dem Artikel genannt ist, oder einer Firma, die ein Konkurrenzprodukt vertreibt, bestehen.

Author information

Authors and Affiliations

Authors

Corresponding author

Correspondence to H.-C. Ludwig.

Rights and permissions

Reprints and permissions

About this article

Cite this article

Ludwig, HC. Die Verhandlungsfähigkeit neurochirurgischer Patienten. Rechtsmedizin 15, 138–140 (2005). https://doi.org/10.1007/s00194-005-0326-2

Download citation

  • Issue Date:

  • DOI: https://doi.org/10.1007/s00194-005-0326-2

Schlüsselwörter

Keywords

Navigation